JuhaniKleemola

Totuusmedian hukkuneet uutisprioriteetit

Viime kuukausina on keskusteltu voimakkaasti medioiden uutisoinneista. Keskustelujentaustalla on pitkälti ollut uutisten sisältö, tai pikemminkin mitä uutisissa ei ole kerrottu. Vakiintuneitten mediatalojen rinnalle on noussut useita netissä uutisia julkaisevia tahoja, joista räväkintä linjaa on pitänyt MV-lehti. Äskettäin toimintansa aloitti myös “Oikea media”-niminen julkaisu, mikä on edellä mainittua MV-lehteä selvästi asiallisempi. Uuskäsitteistön mukaan vakiintuneet, usein pörssilistatut mediatalot ovat ottaneet itselleen käsitteen “totuusmedia”, kun taas jälkimmäinen on ansainnut nimen “valemedia”.

Käsite “totuus” on sinällään mielenkiintoinen kun puhutaan tiedon välittämisestä. Jokainen tietää että “totuus” liittyy asioihin, jotka voidaan lähtökohtaisesti olevan totta. Entä jos totuudesta jätetään kertomatta asiaan liittyviä olennaisia seikkoja – kuten poliitikot puheissaan käyttävät? Poliitikoille se sallittakoot, koska se on kuulunut poliitikoille jo vuosituhannet.

Entäpä kun vastuullinen media toimii samoin. Onko uutinen silloin enää koko totuus, vai poliittisesti väritetty osatotuus? Entäpä kun vastuullinen media täyttää tiedonvälitysuutisoinnin tuuttinsa uutisilla joiden prioriteetti on luvalla sanoen kummallinen. Onko tärkeämpää tiedottaa lukijoille hömppää kuin maailmalla tapahtuvia tärkeitä tapahtumia? Tätä sietää jokaisen miettiä.

Turkkilaisen perheministerin ja Essenin estetyn terrori-iskun uutisoinneista

Tänä viikonloppuna on maailmalla tapahtunut kaksi merkittävää tapahtumaa. Turkkilainen perheministeri aikoi lähteä pitämään vaalikampanjointia Alankomaiden maaperälle. Tämä on täysin ennenkuulumatonta röyhkeyttä, mikä ei länsimaiseen demokratiaan sovi. Ei ole yllättävää että Alankomaiden poliittinen johto esti tapahtuneen. Toinen merkittävä tapahtuma oli esseniläisessä ostoskeskuksessa estetty ISIS-terroriteko. Tapahtuma on merkittävä siksi että ostoskeskuksessa käy yli 60 000 ihmistä päivässä, ja useiden terroristien suorittamana teko olisi varmasti vaatinut satoja kuolonuhreja.

Nämä kaksi merkittävää uutista ovat olleet seuraavien uutistoimistojen ykkösuutisten joukossa: BBC, Reuters, Bild, CNN, Fox ja Guardian. Tein katsauksen suomalaisiin medioihin – nimenomaan itseään “totuusmedioiksi” kutsuvien uutisprioriteetteihin. Tulos oli surullinen. Nämä kaksi uutista on joko jätetty uutisoimatta kokonaan, tai piilotettu kaiken hömppäuutisoinnin jälkeen.

Kotimaisen “Totuusmedian” uutisprioriteetteja ajetaan viihteellä ja hömpällä

MTV:n ykkösuutinen oli seksinukkebordellit. Heti perään MTV jatkaa Putous-viihdekilpailun uutisoinnilla usealla uutisella, seurapiiriuutisilla norjalaisesta miljardööristä, hieman ralliuutisia, “Hyvää elämää” uutisointia vitamiinien syönnistä, Mars-video, aamupalan oikeaoppisesta syömisestä, F1-uutisia, UFO-uutisia, useampi hiihtouutinen, NHL-uutisia, seurapiiriuutiset jatkuvat Duudsonilla, Salattujen elämien juonenkäänteitä seuraavaksi, virolaisen nuorallakävelijän temppuja. Näiden uutisten  jälkeen olivat lyhyet uutisen näistä kahdesta tapahtumasta.

Ilta-Sanomien uutiskärjessä oli: Kimmo 41v:n töihin hakua, lukiolaispoika Otto Torkin mallityöt, Lauri Markkasen koripallopelit, eläkeläiskomisaarion kertomuksia uransa aikaisista rikostapahtumista, rallia, F1:stä, ja tämän jälkeen turkkilaisministerin tapaus. Tämän jälkeen uutisointi jatkuu miesten peniksistö, ex-pornotähden toilailuista ja alastomista deittipareista. Saksan terrori-iskun estämisestä ei mainittu sanaakaan.

Iltalehti sentään nosti tärkeimmäksi uutiseksi Turkin toiminnan. Sen jälkeen edettiinkin tutulla tyylillä: NHL:ää, ex-pornotähden tilitys, muotiuutisia, ruoanlaittouutisia, Trumpin ex-neuvontajasta tehtyä uutisointia, uhkean poven tuskailua nuoren naisen toimesta, Putous-finaalia. Etusivu-uutisoinnissa ei ollet essenin terrori-iskun estoa lainkaan.

Helsingin Sanomissa korkeimmalla prioriteetilla oli ykkösuutinen: Maahanmuuttaja Fawwaz meni naimisiin suomalaisen naisen kanssa. Sen jälkeen jatkettiin EK:n johtajan lausunnolla, Perussuomalaisiin ja Halla-ahoon liittyvillä uutisilla, omaishoitouutisilla, terrorismi-osuuden täytti 40-vuoden takainen käsikranaatti-isku kauppaan. Uutisointi jatkui Ylläksen lumivyöryriskeillä ja kolumnilla eläisuojelulaista. Vasta tämän jälkeen uutisoitiin lyhyesti Saksan tapahtumista.

Maamme tärkein uutiskanava YLE, pitää verkkosivujensa pääuutisointia viidessä uutisessa: Turkin demokratiavajeesta johtuva tukirahojen jäädytys, suomalaisten eläkevaroihin liittyvä uutinen, Petteri Koposen koripallouutinen ja näyttelijä Katariina Kaituetta koskettava uutinen. Turkin ja Alankomaiden välistä kalabaliikkia tärkeämpää uutisointia on veteraanimäkihyppääjän kommentit, pakoilaisveneet ja lasten kasvattamisen ohjeistus. En löytänyt Essenin ostoskeskukseen liittyvää ISIS terrori-uutista lainkaan YLE:n uutisoinnista.

“Totuusmedia” uutisoi niin totta kuin osaa

Ei ole vaikeaa todeta että suomalaisen “totuusmedian” osalta uutispriorisointi on luvalla sanoen kummallinen. Mittatikuksi ei tarvitse ottaa kuin ulkomaalaiset uutistoimistot ja lehdet ja verrata prioriteetteja. “Totuusmedian” totuus näyttää olevan samalla tasolla kuin poliitikkojen harrastama “totuus”. Ikävät yksityiskohdat jätetään kertomatta, tai ikävät uutiset piilotetaan hömppäviihteen jälkeen. Tällainen uutisten priorisointi on häpeällisen ala-arvoista ja vastuun yksinään kantavat edellä mainittujen “totuusmedioiden” päätoimittajat. Ihmetteleekö joku vielä miksi puuttuvia uutisrippeitä haetaan "valemedian" parista?

 

EDIT: Lisätty tekstistä unohtunut YLE.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

3Suosittele

3 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (7 kommenttia)

Käyttäjän eiltanen kuva
Eero Iltanen

Mieluummin lukee muuta kuin tätä "virallista mediaa", jonka anti on lähinnä Näitä "Mies osti väärää jauhelihaa" -uutiset. Toki lähteet ja taustat kannattaa tarkistaa itse, lukipa mitä tahansa.

Käyttäjän JuhaniKleemola kuva
Juhani Kleemola

Kiitos kommentistasi Eero. Olen myös samaa mieltä että tärkeimpien medioittemme uutistarjontaa liiaksi saastutetaan ns. hömppäuutisilla. Nykyinen suuntaus, missä mieluummin ikävät uutiset jätetään uutisoimatta, tai nämä uutiset piilotetaan, on yhteiskunnallisesti vahingollinen.

Niin sanottu totuusmedia mielellään esittää itsensä poliitikkojen vahtikoirana. Valitettavasti tämä näyttää olevan enemmän puhetta kuin totuus. Ei tarvitse vain muuta kuin katsoa miten moni nykyisistä kansanedustajista ja kunnallispäättäjistä on toimittaja taustoiltaan. Tämä selittää usein miksi tiettyjä poliittisia uutisia käsitellään toimituksissa silkkihansikkain.

Valitettavasti hyvin harva suomalainen seuraa ulkomaalaisia tiedotusvälineitä. Juuri siksi maailmanpoliittisista tapahtumista on suomalaisilla varsin yksisilmäinen tai jopa soeka näkemys.

Käyttäjän TuomoKokko kuva
Tuomo Kokko

Eihän mikään tiedotusväline kykene raportoimaan kaikkea kaikesta. Urho Kekkonen sanoi lukevansa Tiedonantajaa, "jotta tietäisi mistä muut lehdet vaikenevat". Tänä yleisen informaatiotulvan aikana on turhaa osoitella sormella joka ikistä uutisenpuolikasta ja ihmetellä, ettei Yle tai Hesari ole tarttunut aiheeseen.

Brittihumoristi Benny Hill kyseli 80-luvulla, että "miten joka päivä tapahtuukin niin paljon asioita, että sanomalehdet saadaan täyteen". Sosiaalisen mukamedian kausi varmistaa, että uutissivut eivät todellakaan ole vaarassa jäädä tyhjiksi: ainahan voi kerrata julkkisten tviittejä ja lainata kuvia heidän päivityspelleilyistään.

Käyttäjän JuhaniKleemola kuva
Juhani Kleemola

Kiitos Tuomo viestistäsi. Se on totta että mikään tiedotusväline ei kaikkea pysty julkaisemaan. Mutta jos katsotaan MTV:n maailmankatsomuksen mukaisia tärkeimpiä uutisia AD 2017, maaliskuun 12, missä maailman tärkein tapahtuma on seksinuket bordellissa, jatkuen useaan Putous-viihdeohjelman uutiseen ja liipaten vitamiinien ja aamupalan oikeaoppista syömistä, niin MTV:n uutistoimituksessa on pahasti mätää.

Käyttäjän MiksuVes kuva
Mikael Vestama

Erinomainen kirjoitus! Alla esimerkkinä yksi IL:n tämän päivän "tärkeimmistä" uutisista. Tai ainakin nostoissa se on top-10:ssä. No, onhan se kiva tietää toikin vaikka noin oikeesti ei kyllä voisi vähempää kiinnostaa...

"Alastomille treffeille osallistunut pariskunta löysi nopeasti yhteisen sävelen - päätyivät petipuuhiin heti ensimmäisenä iltana"

http://www.iltalehti.fi/viihde/201703122200084293_...

Ville Valkama

Hyvä kirjoitus, iso kiitos Juhanille siitä.

Itse olen ihmetellyt näitä asioita jo pitkän tovin ja olen myös yrittänyt toimittajilta kysellä, että miksi meininki on mitä on.

Muutaman bloginkin olen aiheeseen liittyen kirjoittanut ja saattaa sitä muutama puhelin äänitekin löytyä, mistä käy ilmi, että toimittajille ei oikein työt maita.

Käyttäjän ilmari kuva
ilmari schepel

Suomessa kunnolliselle mediakritiikille on voimassa jatkuva, sosiaalinen tilaus (mallina: Erkki Saksan "Maailma sanojen vankina"). Juhanille kiitos tarpeellisesta muistutuksesta.

Risto Salonen

IL:n ja IS:n pitää otsikoillaan ja uutisillaan myydä itsensä joka päivä uudelleen samoin ehkä MTV:n, mutta muiden medioitten uutisoinneissa luulisi uutisen merkityksen/sisällön painavan enemmän.
Vai onko nykylukija niin pinnallinen, että uutistenkin pitää olla pinnallisia.
Monasti jopa Suomen Kuvalehti muistuttaa valitettavasti Hymyä.

Toimituksen poiminnat